A sodró, lehengerlő beszédstílusú egyén eltűnt a süllyesztőben a többi pártvezérrel és közelálló nyaloncaikkal együtt. Amiről ugye a média nem beszél, az nincs.

Ellenben van Budaházy ügy, s öntik azt futószalagon.

Az időzítéshez nem fér kétség, mialatt az érte és bebörtönzött politikai fogoly társai szabadon bocsátásáért éhségsztrájkolók viszontagságos napjaikat élik a börtön falánál, a média alávaló, mocskosabbik (azaz túlnyomó) része újabb bizonyítékot tár a nagyérdemű elé.

A nyomozók szóvivője csuklás nélkül mondta el: a 2008-2009 között gyűjtött bizonyítékok egyikéről van szó ama futball labdás videót illetően.

Hát, igen. Bizony kellett némi idő a felvételek manipulálására, mint ahogyan a Draskovics-féle bombarobbantás esetében is megnyilvánult. Csakhogy akkor volt egy szemfüles hírtévés, aki nem hagyta annyiban a dolgot, ha már azonosságot vélt felfedezni egy egészen más ügyhöz, időhöz, helyszínhez kapcsolódó felvétellel.

A politikusi morál alacsony színvonaláról tanúskodott az akkori belügyminiszter reakciója, mármint a felelőssége vállalásának teljes hiányáról. Az eset érdekes színfoltja, bizonyítéka volt az akkori, de még a napjainkban is tapasztalható (i)gazságszolgáltatási gépezet összetartásának. Ha egy miniszter nagy nyilvánosság, a sajtó képviselői előtt büntetlenül megrágalmazhat egy állampolgárt, aki nincs abban a helyzetben, hogy megvédje magát – hiszen az előzetesben levőt is megilleti az ártatlanság vélelme -, akkor ez intő példaként kell szolgáljon minden magyar polgár számára.

(vö. megtehetünk veletek mindent, amit csak akarunk)

Az újabb videofelvételen szereplők nehezen, vagy inkább fel sem ismerhetők a nagy sötétségben, ami leginkább a nyomozókkal összejátszók fejében jelenleg uralkodik. Szégyen, hogy a szakmájukat kitanuló, mély ismeretekkel rendelkező bűnüldözők csakis erre képesek több, mint egy év múltán. Az ügy súlyától eltekintve akár nevetséges is lehet a szóban forgó tárgyi bizonyíték – legfőképpen Budaházyt illetően, hiszen a felvételen ő nem látható, csak belegondolják, hogy ott volt. Így akár a legveszélyesebb vadállatok társaságában készült fotót is mutogathatnék bátor önmagamról, s amikor a hollétemről faggatnának, magabiztosan jelenteném ki, éppen a képen látható fa mögött állok.

A szintén éhségsztrájkot folytató védőügyvéd, Gaudi-Nagy Tamás egyik legutóbbi nyilatkozata az ítéletet alkotók elevenébe csapott: ha még be is bizonyosodna Budaházy és társai bűnössége, a Gyurcsány-Bajnai-Szilvásy diktatúra ellen lázadó hazafiak bátor kiállásaként, elnyomó rendszerük megbuktatása érdekében folytatott harcukként értékelendő!

Kérdésem: nem kéne végre Pongrátz Gergelyt poszthumusz elmarasztalni amiatt, hogy fegyvert fogott az elnyomó diktatúra ellen?,.. vagy éppen próbapert indítani II. Rákóczi Ferenccel, mint főbűnössel szemben ama szabadságharc miatt???

Aztán nagysokára, évtizedekkel Budaházy halála után senkiháziak visznek mécsest a sírjára, és hajtják meg fejüket a számukra értelmezhetetlen szó és személy – a hazafi előtt?

Arthur